Reforma Energ\u00e9tica del gobierno de Pe\u00f1a <\/a>Nieto que buscaron promover los intereses de las empresas petroleras nacionales y extranjeras por encima de los bienes comunes y los derechos de las poblaciones locales y comunidades afectadas por los proyectos.<\/p>\n\n\n\nLa Ley de Hidrocarburos vigente contiene disposiciones que dan prioridad al uso y ocupaci\u00f3n de los territorios para el desarrollo de proyectos de hidrocarburos, vulnerando diversos derechos de quienes habitan en ellos, comenzando por el derecho a la libre determinaci\u00f3n. Dado que esta industria es considerada de utilidad p\u00fablica, las empresas, incluyendo Pemex, pueden apelar a figuras como las servidumbres legales o la ocupaci\u00f3n o afectaci\u00f3n superficial necesarias para la realizaci\u00f3n de sus actividades, y las personas, comunidades y pueblos se ver\u00e1n obligados administrativa o judicialmente a ceder sus terrenos para el desarrollo de proyectos de gas y petr\u00f3leo.<\/p>\n\n\n\n
En el mismo sentido va la declaratoria de las actividades de exploraci\u00f3n y extracci\u00f3n de hidrocarburos como de inter\u00e9s social y orden p\u00fablico en la Ley vigente \u201cpor lo que tendr\u00e1n preferencia sobre cualquier otra que implique el aprovechamiento de la superficie o del subsuelo de los terrenos afectos a aqu\u00e9llas\u201d, incluyendo las que de forma tradicional han realizado las comunidades. La iniciativa de reforma del gobierno de la Cuarta Transformaci\u00f3n en realidad no transforma lo m\u00e1s perjudicial de la reforma energ\u00e9tica. De esta manera, deja intacto el conjunto de disposiciones legales que vulneran los derechos de los pueblos ind\u00edgenas y de ejidos y comunidades campesinas sobre sus tierras y territorios, forz\u00e1ndoles a permitir las actividades de hidrocarburos, sin importar las afectaciones a su entorno, sus formas de vida y sus derechos. Esto supone, adem\u00e1s, un arma de presi\u00f3n por parte de las empresas en las negociaciones para la renta de las tierras que, la misma ley, prev\u00e9 se hagan en negociaci\u00f3n directa entre empresas y personas propietarias.<\/p>\n\n\n\n
Finalmente, los estudios y evaluaciones de impacto social contemplados en la Ley de Hidrocarburos no son mecanismos efectivos para proteger los derechos humanos, pues no cumplen con las obligaciones internacionales en la materia al dejar en manos de las empresas la realizaci\u00f3n de las evaluaciones y excluyen la participaci\u00f3n de las comunidades afectadas. Y, aunque la Ley vigente contempla \u201cllevar a cabo los procedimientos de consulta previa, libre e informada necesarios\u201d, esta obligaci\u00f3n queda pr\u00e1cticamente inoperante frente a las figuras de uso y ocupaci\u00f3n de los territorios, que les imposibilita rechazar y detener aquellos proyectos que les afectan. Todo ello convierte a estos instrumentos en meros tr\u00e1mites y formalidades que terminan por validar megaproyectos que ya han sido en realidad impuestos, impidiendo que sean una garant\u00eda efectiva para la defensa del territorio. <\/p>\n\n\n\n
Por \u00faltimo, subrayamos que proponer una reforma a la Ley de Hidrocarburos pe\u00f1ista era una gran oportunidad para que el gobierno actual hiciera efectiva su promesa -expresada de manera reiterativa por el presidente a lo largo de estos m\u00e1s de dos a\u00f1os de mandato-, de no permitir el uso del fracking en el pa\u00eds, incluyendo la prohibici\u00f3n expl\u00edcita de esta t\u00e9cnica en la citada Ley de Hidrocarburos.<\/strong> Sin embargo, la iniciativa de reforma presentada por el Ejecutivo federal, al igual que sucedi\u00f3 con la Ley de la Industria El\u00e9ctrica, no aprovecha esta oportunidad y solamente presenta cambios que, aunque puedan ser pertinentes, no incorporan las demandas hist\u00f3ricas que pueblos, comunidades y sociedad civil han exigido en su rechazo de la Reforma Energ\u00e9tica, tanto en tribunales como ante instancias internacionales de derechos humanos.<\/p>\n\n\n\nAnte este contexto, desde la Alianza Mexicana contra el Fracking hacemos un llamado al Poder Legislativo para:<\/p>\n\n\n\n
- Que se incluya de manera expl\u00edcita la prohibici\u00f3n del fracking en la iniciativa de Ley de Hidrocarburos.<\/strong><\/li>
- Que se incluyan en la iniciativa de Ley de Hidrocarburos propuestas para derogar las disposiciones lesivas a derechos humanos y colectivos de pueblos y comunidades ind\u00edgenas y campesinas de la ley vigente, como las figuras de uso y ocupaci\u00f3n de los territorios y el car\u00e1cter preferente.<\/strong><\/li>
- Que abran un debate amplio y representativo sobre esta y otras reformas legales en materia energ\u00e9tica, que incluya la participaci\u00f3n de los pueblos y comunidades ind\u00edgenas y campesinas.<\/strong><\/li>
- Que la atenci\u00f3n a la emergencia clim\u00e1tica se incluya como un eje central en todas las decisiones legislativas en materia energ\u00e9tica.<\/strong><\/li><\/ul>\n\n\n\n
Contacto: Francisco Reynoso fran@fundar.org.mx, 55 1368 9907<\/p>\n\n\n\n
Mariana Gurrola marianag@fundar.org.mx, 55 4013 6188<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
13 de abril 2021 La iniciativa preferente de hidrocarburos pretende fortalecer el control del Estado en este sector, pero olvida los derechos de pueblos y comunidades y de las generaciones futuras, as\u00ed como la prohibici\u00f3n del fracking. Tal y como fue presentada por el Ejecutivo, la reforma es una oportunidad perdida para transformar las promesas…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2544,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,1],"tags":[64,55,9,40],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2543"}],"collection":[{"href":"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2543"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2543\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2544"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2543"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2543"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2543"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/amlo-fracking-recorte.png\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\n