-El presupuesto ejercido en el proyecto de lutitas tuvo en 2020 un crecimiento del 655% con respecto a 2017.<\/strong><\/p>\n\n\n\n -Urgimos a la C\u00e1mara de Diputados a decidir #CeroPesosAlFracking en su revisi\u00f3n del PPEF 2022 y a reasignar esos recursos a prioridades ambientales y de derechos humanos.<\/strong><\/p>\n\n\n\n En el actual Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federaci\u00f3n (PPEF) 2022 presentado por el Ejecutivo Federal el pasado 8 de septiembre, el gobierno de M\u00e9xico pretende asignar 15 mil 212.6 millones de pesos<\/strong> ($15,212,590,217 pesos)[1]<\/sup><\/a> a dos proyectos de extracci\u00f3n de hidrocarburos que requieren el uso de fractura hidr\u00e1ulica<\/strong> o fracking <\/em>en yacimientos no convencionales. Se trata de los proyectos Aceite y Gas en Lutitas<\/em> y Aceite Terciario del Golfo (ATG)<\/em> que, en este a\u00f1o 2021 recibieron 4 mil 766.3 millones de pesos ($4,766,323,253 pesos). Con respecto de este a\u00f1o, esto es un aumento de 219% <\/strong>en t\u00e9rminos reales, y contradice el compromison\u00famero 75 hecho por el presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador al inicio de su administraci\u00f3n: \u201cno usaremos m\u00e9todos de extracci\u00f3n de materias primas que afecten la naturaleza y agoten las vertientes de agua como el fracking\u201d, <\/em>compromiso que el propio presidente ha refrendado y afirmado como cumplido en reiteradas ocasiones.<\/p>\n\n\n\n El PPEF 2022 deber\u00e1 ser aprobado antes del 15 de noviembre por el pleno de la C\u00e1mara de Diputados y, en caso de aprobarse, el presupuesto previsto para 2022 en fracking<\/em> ser\u00e1 el mayor asignado a esta pr\u00e1ctica en los \u00faltimos siete a\u00f1os en M\u00e9xico. El incremento sustancial proviene del proyecto Aceite y Gas en Lutitas <\/em>que recibir\u00eda el pr\u00f3ximo a\u00f1o 11 mil 657.3 millones <\/strong>de pesos, en contraste con los 2 millones 488.9 mil pesos asignados en 2021. Este proyecto, iniciado en 2013, tiene como objetivo evaluar el potencial petrolero de hidrocarburos no convencionales y est\u00e1 previsto que concluya en diciembre de 2022. Abarca parte de los estados de Chihuahua, Coahuila, Tamaulipas y Veracruz, espec\u00edficamente las provincias petroleras de Sabinas, Burro-Picachos, Burgos y Tampico-Misantla, donde se asientan comunidades ind\u00edgenas, mestizas y campesinas.<\/p>\n\n\n\n En cuanto al Proyecto Aceite Terciario del Golfo,<\/em> este se inici\u00f3 el 1 de diciembre de 2002 y est\u00e1 previsto para concluir el 31 de diciembre de 2031. Se ubica en los estados de Puebla y Veracruz, e incluye 29 campos productivos de aceite y gas asociado, y se divide en ocho sectores: Soledad-Coyotes, Aguafria Coapechaca, Tajin-Corralillo, Presidente Aleman-Furbero, Sitio-Tenexcuila, Amatitl\u00e1n-Agua Nacida, Coyol Humapa y Miquetla-Miahuapan. Este proyecto recibir\u00eda 3 mil 555.2 millones de pesos y por su geolog\u00eda, su explotaci\u00f3n requiere del uso de fracking<\/em>.<\/p>\n\n\n\n De aprobarse el PPEF 2022 en los t\u00e9rminos enviados por el Ejecutivo Federal al Congreso, resultar\u00eda que de los a\u00f1os 2020 a 2022, se habr\u00edan asignado 31 mil 927.3 millones de pesos ($31,927,325,112 pesos) para fracking. Esto es 83.6% m\u00e1s que lo asignado durante los tres a\u00f1os anteriores (2017, 2018 y 2019).<\/p>\n\n\n\n Si bien ha existido un subejercicio de los presupuestos asignados para fracking<\/em>, nunca se ha ejercido tanto dinero en la exploraci\u00f3n de Aceite y Gas en Lutitas <\/em>como en 2020, inclusive, el ejercicio de recursos en este proyecto ha pasado de 443.1 millones de pesos en 2017, a poco m\u00e1s de 3 mil 346.9 millones para el 2020, es decir un crecimiento de 655%.<\/p>\n\n\n\n Desde la pol\u00edtica de gasto p\u00fablico, es claro que el compromiso del presidente L\u00f3pez Obrador referente a la no utilizaci\u00f3n del fracking como t\u00e9cnica de extracci\u00f3n no se ha cumplido. Es indispensable y apremiante que el Ejecutivo federal deje de proponer asignaciones presupuestarias para proyectos de fracking<\/em> y que la C\u00e1mara de Diputados no apruebe el presupuesto previsto para dichas actividades, comprometi\u00e9ndose adem\u00e1s a prohibirlo legalmente, en l\u00ednea con las m\u00e1s de 8 iniciativas de prohibici\u00f3n que fueron promovidas por diversos Grupos Parlamentarios (PRD, PT, MC, PAN y Morena) en ambas C\u00e1maras durante la pasada LXIV Legislatura.<\/p>\n\n\n\n La actual LXV Legislatura del Congreso de la Uni\u00f3n tiene la oportunidad hist\u00f3rica de frenar este dispendio de recursos, de expresar un claro y contundente #CeroPesosAlFracking, reasignar esos recursos a prioridades ambientales y de derechos humanos, y de una vez por todas #Proh\u00edbanFrackingYA.<\/p>\n\n\n\n Contacto: Beatriz Olivera, beatrix.olivera@gmail.com<\/a>, 55 4822 0313<\/p>\n\n\n\n Un documento m\u00e1s extenso sobre el tema se encuentra aqu\u00ed.<\/a><\/p>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/presupuesto-asignado-y-ejercido-a-fracking.png\")
![\"\"](\"https:\/\/nofrackingmexico.org\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/presupuesto-asignado-y-ejercido-tabla.png\")
\n\n\n\n